LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 25724-08-10

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך25724-08-10
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך10 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים עיני נ' סידי טלי
👨‍⚖️
שופטיםיהושע רטנר

תקציר

פסק דין זה עוסק במחלוקת משפטית ארוכת שנים על הזכות לגור בדירה בקריית מוצקין. התובעים, חיים ואורית עיני, מתגוררים בדירה משנת 1988 וטוענים כי היא ניתנה להם במתנה על ידי ירמיהו עיני, אחיו של אביו של חיים. הנתבעת, טלי סידי, היא בתו של ירמיהו וטוענת שהדירה היא שלה. התיק נדון במספר ערכאות, בפסקי דין שניתנו ברמות שונות. הערכאה הנמוכה יותר פסקה תחילה לטובת טלי, אך על כך הוגש ערעור ובית המשפט המחוזי החזיר את התיק להמשך חקירה. בית משפט השלום פסק אז לטובת חיים ואורית, אך על כך הוגש ערעור נוסף ובית המשפט המחוזי קבע כי טלי היא הבעלים החוקיים. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט העליון. חיים ואורית הגישו תביעה לביטול פסק הדין על סמך גילוי ראיות חדשות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ניתן היה לגלות את הראיות בשקידה סבירה ואינן אמיתיות. בנוסף, היא לא תשנה את תוצאת פסק הדין. האותנטיות של המסמך הייתה מוטלת בספק, והמסמך ללא תאריך לא הוכיח שבוצעה עסקה. עקרון סופיות הדיונים, יחד עם זכויות הקניין החוקתיות של טלי, גברו על טענת הצדק במקרה זה. לפיכך, התביעה לביטול פסק הדין הקודם נדחתה. חיים ואורית חויבו לפנות את הדירה ולשלם את הוצאותיה ושכר טרחתה של טלי.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק המתנה

ה"פ 25724-08-10 חיים עיני נ' סידי טלי, שלום (10.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית