LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7641/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך7641/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך20 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנורה ברכאת נ' אביעזר שפירא
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' רובינשטיין, מ' מזוז

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר באופן חלקי לערעור על זכותו של דייר לסעד הוגן בגין דירה שנטש חלקית. הערעור מתייחס לפסק דין בתביעת פינוי, אשר לפי סעיף 132 לחוק הגנת הדייר מאפשר לבית המשפט לערעורים לשקול מחדש האם פסק הדין היה צודק. אמנם אין מדובר במקרה מובהק של סעד מן היושר, אך בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו הרחב להעניק סעד חלקי לאחר ששקל את מכלול הנסיבות. אלה כוללים את אופי המגורים של הדירה, השיפוצים של הדייר, גילו המתקדם, השלכות הפינוי על מעמד תושבות הקבע שלו והעובדה שהמשיב הוא גוף משפטי ולא אדם טבעי. כתוצאה מכך, הדייר יכול להמשיך להתגורר בדירה עוד עשר שנים, ולאחר מכן הוא יחזור להקדש. הסדר זה חל רק על הדייר ובן זוגו, וכל הפרה של תנאים אלה תאפשר להקדש לפתוח בהליכי פינוי חדשים לאחר שנתיים. ההחלטה התקבלה ללא צו להוצאות, נוכח אופייה החלקי של הצלחת הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

רע"א 7641/15 נורה ברכאת נ' אביעזר שפירא, עליון (20.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית