ע"פ 40649/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
ערעור המדינה מתייחס לביטול אישומי המרדה נגד המשיבים בשל אכיפה בררנית, וכן לזיכויים באישומים נוספים הנוגעים להפגנות בלתי חוקיות שאורגנו על ידם. המשיבים הואשמו בקשירת קשר לסיכול מימוש תכנית ההתנתקות ובארגון הפגנות בלתי חוקיות שמטרתן לשבש את החיים הציבוריים ולהעמיס על מערכת אכיפת החוק. בית משפט קמא מצא כי המשיבים אכן ביצעו עבירות המרדה, אך ביטל את כתבי האישום נגדם בשל אכיפה בררנית של המדינה. המדינה טענה כי עניינם של המשיבים נבדל ממקרים דומים אחרים שלא הועמדו לדין, וכי ההחלטה להעמידם לדין לא התבססה על מניעים פסולים. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, וקבע כי פעילותם של המשיבים הייתה כרוכה לא רק בהפגנות אלא גם בשיבוש פיזי ובפעולות ארגוניות, דבר המבדיל אותם ממקרים אחרים שלא הועמדו לדין. עוד קבע בית המשפט כי תפקידם המשמעותי של המשיבים בתכנון ההפגנות וביזומן הופך אותם לאחראים משותפים לעבירות שבוצעו במהלכן. עם זאת, פסק הדין בשאלה האם יש להרשיע את המשיבים בעבירות הנוספות הנזכרות בכתב האישום הוחזר לבית משפט קמא.
חקיקה מקושרת
ע"פ 40649/07 מדינת ישראל נ' שי מלכה, מחוזי (18.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.