עמ"ה 124/02
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
העותרת, חברה ציבורית הממונה על ייצור, הולכה ואספקת חשמל בפריסה ארצית, הגישה עתירה נגד המועצה האזורית המשיבה לערער על החלטתה לתקן את שומת הארנונה למתחם תחנה. המועצה נימקה את החלטתה בחוות דעת משפטית שקיבלה, בטענה כי הסיווג הקודם היה שגוי. עם זאת, השופט ממן מבית המשפט העליון פסק לטובת העותר, וקבע כי החלטת המועצה לא רק שאינה סבירה אלא גם פגומה מבחינה משפטית. השופט הדגיש כי החוקים הרלוונטיים נועדו לאחיד את תעריפי הארנונה ברחבי הארץ ולמנוע שינויים שרירותיים, דבר שלא היה בהחלטת המועצה. יתר על כן, השופט קבע כי המונח "מתקני חשמל" בתקנות ההסדרים מתייחס רק למבנים ולא לקרקע פנויה עם עמודי חשמל או צווים. לפיכך, פרשנותה של המועצה סתרה את תכלית החוק. בנוסף, קבעה השופטת כי ההסכם בין העותרת לבין המועצה, שהגדיר את תעריפי הארנונה, תקף ומחייב, וניסיונה של המועצה לסווג שטח קרקע גדול כ"מתקני חשמל" אינו סביר. בעקבות זאת ביטל בית המשפט את שומת המס המתוקנת של המועצה והורה למשיבה לחשב את המס על פי השטח בו מתגוררים מבנים בודדים במתחם. כן חויב המשיב לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בעוד הצדדים הופנו לדון בחבות מס נוספות בהתאם להנחיות פסק הדין.
חקיקה מקושרת
עמ"ה 124/02 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' המועצה האזורית מבואות חרמון, מנהלי (1.9.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.