LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 141/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך141/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 במאי 1981
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהוד גפני נ' תקוה מאירוב
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, מ' בן-פורת, מ' שמגר

תקציר

רוב השופטים הסכימו לדחות את הערעור בתיק 147/80. השופט לוין הציע להחזיר את הדיון לבית משפט קמא כדי להמשיך ולשמוע ראיות בנושאים ספציפיים, אך הדבר לא התקבל על ידי השופטים האחרים, שסברו כי כבר הוצגו כל הראיות הדרושות. המחלוקת העיקרית בתיק נסובה סביב אי-חוקיותו של חוזה, שהשופטים הסכימו כי נגוע באי-חוקיות בשל הודאתו של אחד המערערים כי סכום החוזה אינו משקף את מחירה האמיתי של העסקה. זה נתפס כסוג של הטעיה, שביטלה את החוזה. בנוסף, צוין, כי המערערים טרם הביאו ראיות מלאות ונשללה מהם האפשרות לעשות כן, מה שאומר שיש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא. השופטת בן-פורת, לעומת זאת, חלקה על נקודה זו וסברה כי די בראיות שהוצגו כדי לקבל החלטה מבלי להזדקק לדיונים נוספים. בסופו של דבר דחו השופטים את הערעור, ברוב קולות שהכריע לטובת חוות הדעת של השופט שמגר ובן פורת ולא של לוין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק פסיקת ריבית והצמדה

ע"א 141/80 אהוד גפני נ' תקוה מאירוב, עליון (5.5.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית