ע"א 4071/98

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת שמאות מקרקעין, בפרט בנוגע לירידת ערך עקב הקמת חניון ציבורי. המערער טוען כי החלטת השמאי אינה סופית מבחינה משפטית ויש לבחון אותה מחדש על ידי בית המשפט, והשופטים מסכימים איתו ומתארים אותה כטעות משפטית. עם זאת, השופטים חולקים על קביעתו של בית משפט קמא בדבר שווי ההפחתה כפי שהוצגה על ידי המומחה מטעם המשיבים, וקובעים כי על השמאי להעריך מחדש את סכום ההפחתה על פי שיקול דעתו המקצועי. פסק דין זה מבטל את ההחלטה הקודמת בעניין שווי ההפחתה ומורה להחזיר את התיק לשמאי לצורך הערכה מחדש. זאת ועוד, השופטים רואים כי אין צורך להתייחס לשתי בקשות תלויות ועומדות של המערער הנוגעות לדחיית הערעור שכנגד ולהצגת ראיות נוספות, שכן הן לא הוגשו במועד ולא היו ברורות. תחת זאת, הערעור שכנגד נדחה, והמשיבים נדרשים לכסות את הוצאות המערער ושכר טרחת עורך דין, בעוד המערערת תישא בהוצאות התנגדות המשיבים. השופטת צ' סגל והשופטת מ' שידלובסקי-אור מסכימות עם פסק הדין, המנוהל על ידי השופטת גל.