רע"פ 7846/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הקלה בעונש במקרה של אלימות במשפחה ותקיפה. המבקש, שהורשע באיומים ובתקיפת בת זוגו, ביקש לערער על עונש שמונה חודשי המאסר שהוטל עליו על ידי בית משפט השלום בחדרה, אשר אושר גם על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר סוגיות משפטיות עקרוניות או שיקולי צדק ייחודיים. בתי המשפט להלן שקלו כראוי את נסיבות המקרה, לרבות ההשפעה על המשפחה ותפקידו של המבקש כמפרנס. טענותיו של המבקש, שהתמקדו במצבו האישי, כבר נבחנו לעומק ונדחו על ידי הערכאות הקודמות. זאת ועוד, חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות לא הצדיק הקלה בעונש, שכן השיהוי בהליכים יוחס במידה רבה לאי שיתוף הפעולה של המבקש עצמו ולהיעדרותו מהדיונים. התנהלותו במהלך ההליך המשפטי, לרבות חוסר שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן והיעדרויות מרובות, פעלו גם לרעתו. בית המשפט העליון הדגיש את הצורך בגישה מחמירה ומרתיעה כלפי אלימות במשפחה, והבהיר כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מוצדק, ולכן דחה את הבקשה ומייתר את הצורך בבקשה לעיכוב ביצוע.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7846/21 ה.א נ' מדינת ישראל, עליון (16.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.