ע"א 4662/22

תקציר

המחלוקת נסובה סביב מכרז לרכישת חמישה מגרשים על חוף הים בחדרה, שנרכשו על ידי המשיבים בשנת 2011 לצורך פיתוח פרויקט לפי התב"ע של האזור. בשל עיכובים בהתחלת הפרויקט הוגשה על ידי המערערת תביעה לביטול ההסכם, שהובילה לתביעה שכנגד של המשיבים. בפסק הדין בן 100 העמודים של בית משפט קמא נקבע כי הצדדים הסכימו לתקן את לוח הזמנים של ההסכם ודחו הן את התביעה והן את התביעה שכנגד, תוך הארכת מועד סיום הפרויקט בארבע וחצי שנים ממועד מתן פסק הדין. שני הצדדים ערערו על החלטה זו. לאחר עיון בחומר ובטיעונים שהוגשו, לא מצא בית המשפט עילה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, אשר התבסס על סעיפים 7 ו-8 לחוק החוזים והפסיקה הרלוונטית. המשיבים קיבלו את ההמלצה למשוך את ערעורם על דחיית התביעה שכנגד. בינתיים, גם ערעורו של המערער לא צלח. משכך, החליט בית המשפט לאמץ את פסק דינו של בית משפט קמא במלואו, לדחות את שני הערעורים ולאשר את הארכת המועד. בית המשפט אף הדגיש את חשיבותו הציבורית של הפרויקט והצטרף להמלצת בית המשפט קמא לצדדים לשתף פעולה ולפתור את המחלוקות ביניהם על מנת להבטיח את הצלחת הפרויקט. כל צד יישא בהוצאותיו, ופסק הדין בתוקף החל מיום 6.6.2023.