ת"א 26628-11-10

תקציר

מדובר בתובע שעבר תאונה והגיש תביעה נגד שלושה נתבעים, בטענה שהם גרמו לו נזק. בית המשפט המחוזי פסק לטובת התובעת, מצא את הנתבעים אחראים ביחד ולחוד, וחילק את האחריות כדלקמן: נתבעת 1 - 10%, נתבעת 2 - 40% ונתבעת 3 - 50%. נאשם 1 ערער על ההחלטה. עם זאת, התובע הגיע לפשרה עם הנתבע 2, בו קיבל 40,000 ₪, ומחק את התביעה כנגד הנתבע 3. בית המשפט קבע, כי מאחר שהתובע פטר את נתבעים 2 ו-3 מחובותיהם, זכאי גם הנתבע 1 לפטור מאחריותו באותה מידה. כך, בהתחשב בכך שהוסכם כי חבותה של הנתבעת 2 עומדת על 40%, ובהתחשב בסכום הפשרה בסך 40,000 ₪ המשקף 40% מסך נזקי התובע, קבע בית המשפט את הפיצוי שישולם על ידי הנתבע 1 על סך של 10,000 ₪. זאת ועוד, מאחר שהתובע ויתר על תביעתו כנגד נתבעים 2 ו-3, קבע בית המשפט כי לא ניתן להטיל על הנתבע 1 את האחריות הבלעדית למלוא נזקו של התובע. באשר לנזקיו של התובע, בית המשפט העריך אותם באופן גלובלי, תוך התחשבות בנכות הרפואית שלו, בנכותו התפקודית ובפגיעה בכושר ההכנסה, וקבע אותם על סך של 101,352 ₪. לאחר ניכוי הסכום שהתקבל מנתבע 2, קבע בית המשפט כי על הנתבע 1 לשלם לתובע סך של 61,352 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות. התביעה נגד הנתבע 3 נדחתה מחמת חוסר מעש. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והורה לנתבעת 1 לשלם 10,000 ₪ בתוך 30 יום, בצירוף שכר טרחה, הוצאות וריבית. לתובע ניתנה הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.