עמ"ש 63059-02-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין משותף שניתן על ידי שלושה שופטים - כבוד השופטים ורדה פלאוט, צבי ויצמן ורמי חיימוביץ - בנוגע לערעור אזרחי בנושא דיני משפחה בנוגע להליכי גירושין. הערעור נדחה, בהתאם לחוות דעתו המעמיקה של השופט ויצמן, עליה הסכימו גם השופטים פלאוט וחיימוביץ'. השאלה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה האם טענת המערערת כי תדבק בהחלטת בית הדין הרבני בעניין גירושי בני הזוג היא כנה. הן השופטים פלאוט והן חיימוביץ' מסכימים עם קביעתו של השופט ויצמן כי טענה זו לוקה בחוסר כנות, נוכח חוסר מאמציה של המערערת לקיים את הנישואין ומניעיה הכלכליים לעיכוב הליכי הגירושין. עוד מודגש בפסק הדין כי תביעת הנזיקין מבוססת כראוי על רשלנות, במנותק מכל שיקול הלכתי או הלכתי הנוגע לגירושין. רשלנות זו, כפי שמציינת השופטת חיימוביץ', נובעת מניצול לרעה של החלטות בית המשפט על ידי המערערת ומרצונה הבלתי כן לחדש את הנישואין. השופטים גם מסכימים פה אחד על נאותות פסק דינו של בית משפט קמא, לרבות הפיצוי בסך 75,000 ₪, שישולם על ידי המערערת למשיב. בנוסף, זכאי המשיב לסך של 20,000 ₪ כהוצאות הערעור, שינוכו מהפיקדון. ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שמות הצדדים המעורבים.