עת"מ 28418-07-13

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במכרז לאספקת כבלים לחברת החשמל, אשר זכה לדוכובני. המבקש, שהשתתף במכרז, ביקש עיכוב ביצוע פסק הדין, עד לערעור לבית המשפט העליון. המבקשים טענו כי אי עיכוב הביצוע יסכל את ערעורם, שכן לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. עוד טענו כי יש להם סיכוי גבוה לזכות בערעורם, המתנגד לפרשנות תקנות חובת המכרזים (העדפת תוצרת הארץ) ומעגן את טענותיהם בדיני היבוא והיצוא הבינלאומיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בקריטריונים לסעד זמני, דהיינו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו וכי סיכוייו להצליח בערעור היו טובים. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שחששותיו של המבקש לנזק בלתי הפיך אינם מבוססים, שכן ניתן להשיב את המצב על כנו אם יזכה בערעור, וניתן יהיה לחדש את אספקת הכבלים. כמו כן, בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי להבטיח כי האספקה תסופק בהליך מכרזי כדין וציין כי אין לשלול מדוכובני, כזוכה החוקית במכרז, את זכויותיה. עוד העירה השופטת כי סיכוייו של המבקש לזכות בערעור אינם גבוהים, והעריכה כי הם עומדים על כ-50% ומטה. בסופו של דבר דחה בית המשפט את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע והורה להם לשלם לדוכובני הוצאות בסך 2,000 שקל. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ועמדה איתנה גם אם המבקש הביא את העניין בפני בית המשפט העליון.