רע"א 28362-11-24

תקציר

השופטת, רות רונן, החליטה לדחות את בקשת החופשה כדי לערער על פסק דין קודם בעניין צווי עיקול זמניים. שיקול הדעת הרחב של בית משפט קמא המקורי במתן סעדים זמניים, לרבות צו העיקול הזמני שבמחלוקת, מוכר ומכובד על ידי ערכאת הערעור. השופט מדגיש את עילות ההתערבות המצומצמות במקרים כאלה, הדורשות נסיבות חריגות למניעת נזק בלתי הפיך לבעל דין - שאינן קיימות במקרה זה. ההחלטה נשוא הערעור נחשבת להפעלה פשוטה של שיקול דעתו של בית משפט קמא. זאת ועוד, טענת המבקשים כי שווי הנכסים המעוקלים עולה על הסכום המרבי שקבע בית המשפט אינה מתקבלת. בית המשפט מחשב את שווי הנכסים המעוקלים השייכים למבקשים, לרבות דירות, מכוניות וזכויות בדירה אחרת, ומוצא כי שוויים נמוך מהסכום המרבי הנקוב. השופטת דוחה גם את טענות המבקשים כי לא ניתן להם זמן מספיק להגיב וכי ההחלטה לא נומקה כראוי, ומדגישה כי לבעלי הדין אין זכות מוחלטת להגיב וכי די בנימוקים שניתנו. סיכומו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות, ובכך מאשרת את החלטת בית משפט קמא.