ע"א 1168/06

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את התנגדות המערערת להודעת פשיטת רגל. ההודעה ניתנה לבקשת המשיב, מס הכנסה, לאחר דחיית ערעור המס של המערערת. המערער הוגדר כנישום מייצג של "חברה משפחתית" לפי פקודת מס הכנסה, כלומר חבות המס שלו השתרעה על הכנסות החברה. החברה קיבלה דיבידנדים בשנים 1993 ו-1994, שהיו כפופים לשומות מס. לאחר שהפסידו בערעור המס, נחשבו החברה ובעלי מניותיה, לרבות המערערת, כבעלי חוב מס. הודעת פשיטת הרגל ניתנה בצדק, שכן דחיית ערעור המס היוותה פסק דין המחייב את המערערת לשלם את חוב המס. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת המערערת כי היה על רשויות המס למצות אפשרויות אכיפה אחרות בטרם יפנו להליכי פשיטת רגל. פסק הדין מחזק את התפיסה כי נישומים מייצגים של חברות משפחתיות מקבלים הן את היתרונות והן את הנטל של הסדר זה. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.