ב"ל 36432-03-20

תקציר

התובע, מר יצחק בוהניק, הגיש תביעה כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) לדחות את בקשתו לפיצוי בגין כאבי גב וצוואר לפי הוראת המיקרוטראומה שבחוק הביטוח הלאומי. הנתבעת טענה כי התובע לא הביא ראיות לתאונות עבודה קלות שהובילו לפציעתו וכי מצבו הרפואי נגרם כתוצאה מתחלואה טבעית שאינה קשורה לעבודתו. בית המשפט מצא כי עבודתה של התובעת כללה פעולות ומשימות מגוונות, לרבות שימוש בכלים שונים ונשיאת משאות במשקלים משתנים, אשר לא היוו תנועות חוזרות החיוניות למתן המיקרוטראומה. יתר על כן, עדותו של התובע הייתה כללית וחסרה פרטים, ולמרות שעבדה עם העובדים לא הוצגו ראיות תומכות או עדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעת לא הצליחה להוכיח תשתית עובדתית למיקרוטראומה ודחה את התביעה מבלי למנות מומחה רפואי. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, ללא פסיקת הוצאות, וניתן לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.