רע"א 3275/20
החלטה עליון
תקציר
סכסוך עסקי התעורר סביב תשלומים עבור בקבוקי פלסטיק ושירותי הדפסה, שהוביל לשורה של הליכים משפטיים. המשיב, אשר סיפק למבקש בקבוקים, הגיש בקשה לביצוע שיקים ופסק דין מקוצר בגין מוצרים שלא שולמו. המבקש התנגד וניתנה לו רשות להתגונן משתי הטענות, אך בסופו של דבר פסק בית משפט השלום בתל אביב-יפו נגד המבקש, הורה על תשלום עבור הבקבוקים שסופקו ופתח מחדש בהליכי הוצאה לפועל של צ'קים. המבקש ערער, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את הערעור והסכים עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן הגישה המבקשת ערעור נוסף, בטענה כי הראיות תומכות בטענותיה וכי אובדן בקבוקים מסוימים השפיע על פסק הדין. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, שכן היא לא העלתה שאלה משפטית מעבר לאינטרסים של הצדדים ולא נגרם עיוות דין. הבקשה נתפסה כחזרה על הטענות הקודמות ומשכך, בפעם השנייה, נדחה הערעור. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, שכן לא הוגשה בקשה עבורן.
רע"א 3275/20 ס.מ.ל הצלחה בע"מ נ. לוג מוצרים פלסטיים (1993) בע"מ, עליון (16.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.