פש"ר 6105/09

תקציר

המנהלים המיוחדים של נכסי מרדכי יונה ביקשו הצהרה כי החייב, מרדכי יונה, הוא הבעלים של לפחות מחצית מדירת המגורים בירושלים. הבית המדובר נרשם על שם חמותה המנוחה של החייבת, והמחלוקת נסובה סביב הזכויות בנכס לאחר פטירתה. המנהלים המיוחדים טוענים כי הבית נבנה עבור יונה ואשתו, שהתגוררו בו למעלה מ-40 שנה, וכי הרישום אינו משקף את מצב הדברים בפועל. יונה ואשתו, לעומת זאת, טוענים כי הבית היה מתנה מהחמות לאישה בלבד, וכי הוא מעולם לא נועד להיות בבעלות משותפת. עוד הם מדגישים כי הבית רשום על שם המנוחה, וכי לאחר מותה עברו הזכויות בו ליורשיה. בית המשפט, בהתחשב באופיים של הליכי חדלות הפירעון ובצורך לברר ביעילות את נכסי החייב, מקבל את עמדת המנהלים המיוחדים לפיה ניתן לדון בשאלת זכויותיו של החייב בנכס במסגרת בקשה למתן הוראות. עם זאת, בית המשפט מדגיש את הצורך לשתף את יורשי חמותה המנוחה בהליך, שכן יש להם אינטרס ישיר בתוצאה. יש להודיע ליורשים ולתת להם הזדמנות להציג את ראיותיהם וטיעוניהם לפני קבלת החלטה סופית.