ת"צ 42864-07-23

תקציר

השופט דחה את בקשת התובעים לתקן את בקשתם לאישור תביעה ייצוגית. התובעים הגישו בקשה חפוזה ולא מוצדקת, נתמכת בחוסר ראיות מספיקות, וביקשו לתקן אותה בעקבות דיווח בתקשורת על אי סדרים בייצור פורמולה לתינוקות של הנתבעת. השופט קבע כי תיקון כזה יהווה "הקצאת שיפורים" לבקשה הראשונית, שהוגשה ללא בדיקת נאותות. המבקשים לא הגישו תצהירים כלשהם לתמיכה בטענותיהם ולא השתתפו באף אחד מהליכי קדם המשפט, אלא ניסו להטיל את האשמה על הנתבעים בחוסר ההתקדמות. השופטת הדגישה כי היה על המבקשים לערוך את הבירורים הנדרשים ולהניח תשתית עובדתית ראויה טרם הגשת תביעתם. נוכח חוסר שקידתם של המבקשים והראיות התומכות הבלתי זמינות, הגיע השופט למסקנה כי התיקון אינו מוצדק וכי דרך הפעולה הראויה תהיה לדחות את הבקשה הראשונית ולאפשר למבקשים להגיש מחדש תוך ביסוס ראוי. המבקשים חויבו בהוצאות הנתבעים, בסך 5,000 ₪.