ע"פ 10078-11-08

תקציר

פסק הדין ממליץ לדחות את הערעור על כל היבטיו. הכלל במקרה דנן הוא כי ממצאיה העובדתיים של ערכאה פרוצדורלית המבוססים על הערכת מהימנותן ומשקלן של הראיות המוצגות נותרים בעיניהם על ידי ערכאת הערעור. מאחר שבית משפט קמא מקיים אינטראקציה ישירה עם העדים, הוא זוכה ליתרון בהערכת עדויותיהם. השופט מפרט מדוע כל הטענות שהציגה ההגנה להתערבות בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, כגון מחדלי חקירה, סתירות בעדויות וחומרת העונש, אינן משכנעות ואינן מצדיקות התערבות חריגה במקרה זה. האמון בגרסת התביעה לאירועים, ובפרט בזו של השוטר המתלונן, מוביל למסקנה כי גרסת המערער אינה אמינה. עדויותיהם של השוטר הנוסף שנכח באירוע ואחיו של המערער תומכות בגרסת התביעה. אין במחדל חקירתי שיש בו כדי לפגוע באופן משמעותי בהגנה, והסתירות עליהן הצביעו אינן משמעותיות דיין כדי לערער את גרסת התביעה. בקבלו את הערכתו של בית משפט קמא את העדויות, ממליץ השופט לדחות את הערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין. שני שופטים נוספים מסכימים עם ההמלצה.