LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4116/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4116/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך23 במאי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנאפע סמהדאן נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז

תקציר

בתיק בית המשפט העליון במשפט אזרחי 4116/24, בראשות כבוד השופטת ד' ברק-ארז, ערער המערער נאפי סמהדאן על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, בראשות השופט י' מינטקביץ', מיום 7.5.2024, לעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. סמהדאן, המיוצג על ידי עו"ד שני מורן נגד המדינה המיוצגת על ידי עו"ד טל אשכנזי, הואשם בהחזקת כ-300 גרם קוקאין והחזקת סכין שלא כדין. מאז מעצרו ב-27.3.24 הוארך מעצרו מעת לעת, והמדינה עתרה להמשך מעצרו לאורך כל ההליך. בית המשפט המחוזי הסתמך על עברו הפלילי העשיר של סמהדאן, הכולל הרשעות קודמות בעבירות שוד, פריצה, סחיטה וסמים, כדי לקבוע כי נשקפת ממנו סכנה ממשית, ודחה את בקשתו לחלופה טיפולית במקום מעצר. סמהדאן טען בערעורו כי יש לבחון תסקיר על מאמצי השיקום הקודמים שלו במהלך מאסרו הקודם, תוך שהוא מדגיש כי הרשעתו האחרונה הייתה בשנת 2016 ומרמז כי עברו הפלילי לא היה פעיל לאחרונה. עם זאת, השופטת ברק-ארז, לאחר שסקרה את הטענות ושקלה אותן מול מקרים תקדימיים כגון מדינת ישראל נ' סויסה, הגיע למסקנה כי סמהדאן לא עמד בתנאים הנדרשים לשיקולי שיקום לפני משפט. באופן ספציפי, הוא לא היה מעורב בתהליך שיקום נוכחי או לאחרונה. בית המשפט העליון לא מצא עילה להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, ובסופו של דבר הערעור נדחה ביום 23.5.2024.

בש"פ 4116/24 נאפע סמהדאן נ. מדינת ישראל, עליון (23.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית