ע"פ 3698/20
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור דנה בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתיק שוד והחליטה לדחות אותו. התערבותה של ערכאת ערעור בגזר הדין שמורה למקרים חריגים שבהם נפלה טעות מהותית או עונש החורג באופן משמעותי מהנורמות המקובלות, שאף אחת מהן אינה מיושמת כאן. הטווח הרחב של העונשים על שוד משקף את חומרתם ונסיבות שונות. במקרה דנן, השתמש המערער בחפץ דמוי אקדח, גורם משמעותי בשל האימה שהוא גורם. פסקי דין קודמים שצוטטו על ידי המערער לא כללו שימוש דומה בחפץ דמוי נשק, ולכן לא היה בסיס לטענה שהעונש חמור. בית המשפט ציין כי בית המשפט המחוזי גזר עונש הולם הן בגין שוד והן בגין נהיגה ללא רישיון, והתייחס אליהם כחלק מאותו אירוע. טענת המערער בדבר חריגה ממתחם הענישה נעדרה טענת שיקום מבוססת. למרות שנלקחו בחשבון נסיבות אישיות, הודאה, חרטה ועבירות תעבורה קודמות, הן לא הצדיקו את שינוי העונש. בערעור לא הוכח כי העונש חרג מהנורמה או מצדיק הקלה למרות טענות למצוקה כלכלית ומחשבה מוקדמת בעבירה. לפיכך, הערעור על חומרת העונש נדחה החל מיום 3.11.2020.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3698/20 עלי מחאמיד נ. מדינת ישראל, עליון (3.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.