ע"ו 290-12-09

תקציר

מטופל שאושפז בבית החולים שער מנשה ערער על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית לאשר את אשפוזו הכפוי בעקבות בקשה לשחרור. החולה, הסובל מסכיזופרניה והאפוטרופוס החוקי שלו הוא הקרן לטיפול בתלויים, חתם על בקשת שחרור לאחר התייעצות עם עורך דין. האפוטרופוס והרופאים המטפלים התנגדו לשחרורו של החולה, בטענה כי הדבר יפגע בו ויהווה סיכון מיידי להתאבדות ולאלימות כלפי אחרים, וביקשו אשפוז כפוי. הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם אשפוזו של החולה היה חוקי. השופט קבע כי די בחתימת האפוטרופוס על טופס ההסכמה לאשפוז מרצון, וכי אין צורך בחתימת המטופל. בנוסף, השופט קבע כי די בחתימת המטופל על בקשת השחרור כדי להתחיל את פרק הזמן של 48 שעות שבהן יוכל הפסיכיאטר המחוזי להוציא צו אשפוז. השופט קבע כי הפסיכיאטר המחוזי פעל במסגרת סמכותו וכי צו האשפוז והארכתו היו מוצדקים בשל מצבו של המטופל והסיכונים הנשקפים ממנו. כמו כן, השופטת הסכימה עם הערכת הוועדה כי החולה נזקק להשגחה צמודה ולטיפול במסגרת אשפוזית. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את הערר, תוך שמירה על החלטות הוועדה ושמירה על המשך אשפוזו הכפוי של המטופל כדין.