ת"א 52347-02-19

תקציר

התיק סובב סביב תביעת לשון הרע שהגיש איש עסקים וקבלן, אביב מרקס, נגד הנתבעים בגין כתבה שפורסמה אודותיו במהלך הבחירות לרשויות המקומיות בישראל. הכתבה, שכותרתה "סוכני הנדל"ן שמתדלקים מועמדים לרשויות מקומיות", פירטה תרומות של אנשי נדל"ן למועמדים, בהם מארקס, שתרם 5,000 שקל למועמד למועצת העיר רחובות. מארקס טען כי הכתבה, במיוחד הכותרות וביטויים מסוימים, השפילה אותו ופגעה בשמו הטוב. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי הביטויים בהם נעשה שימוש בכתבה אינם מהווים לשון הרע, שכן הם לא נועדו להיחשב כאמת עובדתית אלא כמאמר דעה, סאטירה או פרודיה, המוגנים על פי חוק איסור לשון הרע. כמו כן, השופטת אישרה את טענת הנתבעים לתום לב, כפי שנקבע בסעיף 15 לחוק, וציינה כי לא הייתה כוונת זדון או רצון לפגוע בשמו הטוב של מרקס. השופט הכיר גם בהיבט האינטרס הציבורי בכתבה, שהתמקדה בנושא חשוב הקשור לבחירות ולרשויות המקומיות. מרקס חויב לשלם לנאשמים הוצאות בסך 30,000 ₪.