הפ"ב 39138-09-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הסכסוך בין מר באסם סנדוקה (המבקש) לבין מר אוריאל גבאי (המשיבה) בנוגע לעבודות בנייה על יחידות דיור הוביל להסכם בוררות, בו מונה אינג' יצחק קיל כבורר. המבקשת ביקשה לבטל את פסק הבוררות העוקב, בטענה לליקויים שונים, לרבות היעדר הסכמה, חוסר משוא פנים של הבורר וטעויות פרוצדורליות. בעוד שחלק מהטענות נדחו, כגון אלה הנוגעות לתוקפו של הסכם הבוררות ולמינוי הבורר, מצא בית המשפט צדק בטענות המבקשת בדבר הימנעותו של הבורר מניהול הביקור באתר באופן הוגן. שיחתו הפרטית של הבורר עם המשיבה במהלך הביקור, ללא ידיעת המבקש, פגעה במראית עין של צדק וערערה את אמונו של המבקש באובייקטיביותו של הבורר. יתר על כן, פסק הבורר נעדר הנמקה מספקת, ולכן קשה לברר אם הוכרעו כל הסוגיות. פגמים אלה, ובפרט התנהלות הבורר במהלך הביקור באתר, הצדיקו את ביטול פסק הבוררות. במקום להחזיר את פסק הבוררות לתיקון, הורה בית המשפט על ביטולו ופסק למבקש הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 19.10.2012.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 39138-09-11 באסם סנדוקה נ' אוריאל גבאי, מחוזי (19.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.