רע"א 10068/17

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את בקשת רשות הערעור והחליט לקבל את הערעור. פינוי המבקשת, שטענה למגורים ממושכים, וילדיה יגרום להם נזק משמעותי ובלתי הפיך, ויטה את מאזן הנוחות לטובתם. בעוד שהאינטרס הציבורי וההגנה על מקרקעי ציבור הם שיקולים חשובים, בית המשפט מוצא כי במקרה זה, פוטנציאל הפגיעה במבקשים עולה על חששות אלה, במיוחד נוכח המחלוקת על מועד תחילת מגוריו של המבקש. לפיכך, הערעור מתקבל ומורה על עיכוב ביצוע, המעכב את הפינוי עד לקבלת החלטה בערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, בהתחשב בפוטנציאל הפגיעה במבקשים ובמאזן הנוחות, למרות נטייתה המצומצמת בדרך כלל של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות על סעדים זמניים.