LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 10803-06-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך10803-06-14
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך7 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקונסטנטין פייבשנקו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל, חננאל שרעבי, עודד גרשון

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה פה אחד של הרכב של שלושה שופטים של ערכאת הערעור לדחות ערעור על עונש של שמונה חודשי מאסר. המערער טען כי יש להתחשב בתסקיר מבחן, אך ההרכב דחה בקשה זו וקבע כי יש להתערב בעונשו של הערכאה הנמוכה יותר רק במקרים חריגים בהם נפלה טעות בגזר הדין או שהעונש סוטה באופן משמעותי מהנורמה. השופטים קבעו כי במקרה זה גזר הדין מנומק היטב ותואם את אמות המידה המקובלות בענישה, וכי נטיותיו האלימות של המערער וחוסר החרטה מצדיקים את העונש המרתיע שהוטל עליו. הם גם הבדילו את עניינו של המערער ממקרה דומה שהובא לטובתו בשל הבדלים בגילם, ברישומם ובנסיבותיהם האישיות של המערערים. השופט חננאל שרעבי, השופט עודד גרשון והשופט ד"ר מנחם רניאל המליצו כולם לדחות את הערעור, וההחלטה התקבלה בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

עפ"ג 10803-06-14 קונסטנטין פייבשנקו נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית