ו"ע 37521-06-21

תקציר

עניינה של התביעה במחלוקת מיסוי מקרקעין בין פארק סטאר בע"מ לבין מינהל מיסוי מקרקעין בחיפה (המשיב). פארק סטאר ערערה על שומת מס הנוגעת לרכישת מקרקעין ביקנעם עילית, אך המשיב דחה את התנגדותם. הוגש ערר לוועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), אשר נדחה לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה. עם זאת, ערעור חדש הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה על ידי פארק סטאר, בטענה כי המשיב הפר את הסכם הפשרה שתוקפו בערעור הקודם. המערער ביקש גם לפסול את השופט המשיב, בטענה למשוא פנים בשל דעות שהובעו בערעור הקודם. השופטת, אורית וינשטיין, דחתה את בקשת הפסילה וקבעה כי היא הוגשה באיחור משמעותי ובלתי מנומק, כפי שהיה צריך לעלות בערעור הקודם. היא הדגישה כי טענות המערער בדבר טענות זהות בשני הערעורים אינן מבוססות, שכן הליכי הערעור הקודמים וחוות דעתו של השופט לא היוו עילה מוצדקת לפסילה. לדברי השופט, הבעת דעה על סיכויי ההצלחה אינה מעידה על חוסר נכונות לשמוע את טענות המערער ללא משוא פנים. יתר על כן, מאחר שהמערער התכוון להעלות טענות חדשות בערעור הנוכחי, שאינן קשורות לקודמו, לא היה מקום לפסילה. השופטת סיימה את דבריה בפסיקת הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין למערער בסך 10,000 ₪.