בש"פ 612/15

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות כדי להשאיר את המערער במעצר עד להמשך החקירה. מהראיות עולה כי המערער עבר עבירת סמים חמורה, הנושאת חזקת מסוכנות, ובכך מצדיקה את מעצרו. שתי ראיות מרכזיות קושרות את המערער לביצוע העבירה: שקית סמים שנמצאה ברשותו, ושיחת טלפון מוקלטת. השופט מכיר אמנם בפער בממצאיו של בית משפט קמא באשר למשמעות שיחת הטלפון, אך סבור כי בסך הכל יש בראיות סיכוי סביר להרשעה. עם זאת, השופט גם מכיר בכך שעוצמת הראיות אינה מכריעה. לפיכך, הוא מורה על בחינת תסקיר מעצר משלים, אשר ישקול את שחרורו של המערער להסדר משמורת חלופי, שונה מזה שהוצע בעבר. על הצוות המשפטי של המערער לעמוד בקשר עם שירות המבחן כדי להציע חלופה חדשה, ולאחר מכן יהיו לשירות 14 יום להגיב בתסקיר. בית המשפט קמא יקבל את ההחלטה הסופית בבקשה זו. לפיכך, הערעור מתקבל באופן חלקי, והמערער יישאר במעצר עד להודעה חדשה.