עמ"ת 6367-01-23

תקציר

הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא להורות על מתן תסקיר לחלופת מעצר טיפולית למערער, הממתין למשפט בגין עבירות הקשורות לקוקאין. החלטת הערכאה הנמוכה מתבססת על הטענה כי טיפול אלטרנטיבי לא ישלול את המסוכנות הנשקפת מהמערער, בשל הערכת הסיכון הגבוהה שלו, התנהגותו החסימתית ודפוסי החשיבה העבריינית שלו. המערער ביקש חריג לכלל לפיו גמילה מסמים נשקלת בעת מתן גזר הדין, המחייבת אותו לעמוד בשלושה תנאים. עם זאת, השופט קבע כי המערער לא עמד בתנאים אלה, שכן ביצע את העבירות האחרונות בעודו תחת צו פיקוח ועובר שיקום. זאת ועוד, שלב התיק העיקרי, עברו הפלילי של המערער והיעדר ערובה לכך שטיפול אלטרנטיבי יכבול את ידי התובע בתיק התלוי ועומד, כל אלה מצדיקים את דחיית הערעור. השופט הגיע למסקנה כי אין טעם לבחון חלופה טיפולית או לשלוח את המערער לראיון נוסף, שכן סביר להניח שהדבר לא ישנה את התוצאה ועלול לתת למערער תקוות שווא. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר מתקבלת.