בש"פ 5620/09

תקציר

הערעור מערער על החלטת הערכאות הנמוכות לדחות את בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים. המערער מואשם בשלוש עבירות של סחר בסמים, אותן ביצע באמצעות סוכן משטרתי. בית משפט השלום אישר את מעצרו של המערער עד תום ההליכים, בהתחשב בראיות התומכות בעדותו של הסוכן ובסכנה לציבור אם ישוחרר המערער. מותו של הסוכן לפני סיום חקירתו הנגדית הועלה כעילה לשקול מחדש את צו המעצר. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי קבעו שניהם כי די בראיות התומכות וכי מותו של הסוכן אינו מצדיק את שחרורו של המערער. הערעור לבית המשפט העליון מתמקד במותו של הסוכן, בטענה שהוא מוטט את המבנה הראייתי. עם זאת, בית המשפט העליון מקבל את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, ומדגיש כי המניעה האובייקטיבית של מותו של הסוכן אינה שוללת את קבילות עדותו, אלא משפיעה על משקלה. שיקול דעתו של בית המשפט בבחינת הראיות בשלב זה, בשילוב עם הראיות התומכות ועברו הפלילי של המערער, מצדיקים את המשך מעצרו עד תום ההליכים. ההחלטה מדגישה את חשיבותה של החקירה הנגדית ומפרטת את הגורמים המשפיעים על משקלה של עדות כאשר היא נפגעת עקב חקירה נגדית חלקית, לרבות סיבת הירידה.