רע"א 49831-06-19

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בבקשה לפסול חוות דעת של מומחה רפואי שמונה על ידי בית המשפט בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המומחה, מומחה לרפואת כאב, חרג מסמכותו בכך שהפנה לחוות דעת של מומחים אחרים ופסל את הערכותיהם בדו"ח שלו. בית המשפט קבע, כי המומחה אמנם חרג מסמכותו בחלק מהעניינים, אך אין מדובר בפגם קיצוני המצדיק פסילת חוות דעתו כולה. תחת זאת, הורה בית המשפט למחוק חלקים מחוות הדעת שבהם חרג המומחה מסמכותו, ומצא כי מדובר בגישה מתונה יותר. בית המשפט הדגיש כי פסילת חוות דעת מומחה היא צעד חריג. המבקשת טענה כי חריגותיה של המומחית פגעו בזכויותיה וביקשה לפסול אותו או למנות מומחה אחר. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה וציין כי התנגדויות מסוג זה להחלטות ביניים נדונות בדרך כלל בערעורים על פסק הדין. בית המשפט לא מצא עילה המצדיקה התערבות במקרה זה, שכן החלטתו של בית משפט קמא הייתה נתונה לשיקול דעת וסבירות. המבקשת יכולה לחקור את המומחית בחקירה נגדית בבית המשפט אם היא סבורה שחוות דעתו אינן נכונות.