ת"א 195/09
החלטה שלום קרית-גת
תקציר
בית המשפט החליט שלא לתקן את כתב התביעה של התובע, ולא יעביר את הדיון בתיק לבית המשפט המחוזי. החלטה זו התקבלה לאחר שנשקלו מספר גורמים. ראשית, תביעת התובע מתייחסת לשתי תאונות נפרדות, הראשונה אירעה בשנת 2008 והשנייה בשנת 2012. התאונה הראשונה גרמה לדרגת נכות נמוכה והשאלות בנוגע לאחריות נותרו שנויות במחלוקת. שילוב הדיונים בשתי התאונות יסבך את ההליכים ויעכב את הדיון. שנית, לתובע הייתה הזדמנות מספקת לבקש את העברת הדיון לבית המשפט המחוזי לאחר שקיבל את חוות דעת המומחה בנוגע לתאונה השנייה ביום 5.3.2014, אך המשיך בהליכים בבית משפט השלום. שלישית, הנכות הכוללת המוערכת על ידי מומחי בית המשפט נדונה דרך קבע בבתי משפט השלום והצעת הפשרה של בית המשפט אף אינה מתקרבת לסמכותו הכספית של בית משפט השלום. התובע הוא אמנם בעל הדין בתביעתו, אך על בית המשפט להשתכנע כי קיים סיכוי סביר לפסוק סכום החורג מסמכותו, דבר שאינו משכנע במקרה זה. לתובע שמורה הזכות לבקש את דחיית תביעתו, אותה יוכל להגיש מחדש לבית המשפט המחוזי, ועליו להודיע לבית המשפט תוך 20 יום על כוונתו לעשות כן או להמשיך בתביעה הנוכחית בבית משפט השלום. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ולתובע יש עד ליום 19.10.14 למסור את הודעתו. פסק הדין ניתן ביום 17.9.14.
חקיקה מקושרת
ת"א 195/09 סולומון ששי נ' הנחלה- גן אירועים, שלום (17.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.