ער"מ 7735-08-14

תקציר

המערער, שהוזכר בטעות בפסק דין של בית הדין האזורי, ביקש לתקן את פסק הדין כעבור חמישה חודשים, בטענה כי פסק הדין פוגע קשות בשמו הטוב. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמערער ביקש לערער על ההחלטה. עם זאת, הערעור הוגש יום לאחר המועד האחרון. המערער טען כי יש לתקן את הטעות, שכן היא גורמת נזק מתמשך לשמו הטוב, וביקש ארכת מועד להגשת הערעור. רשם בית הדין דחה את הבקשה בנימוק של היעדר נסיבות מיוחדות וסיכויי הצלחה נמוכים בערעור. סיכויי הצלחתו של המערער נחשבו נמוכים מאחר שפסק הדין שהמערערת ביקשה לתקן כבר בוטל, ומשום שהטעות לא הייתה טעות סופר פשוטה. בנוסף, הליך הערעור היה מוגדר היטב, ולכן טעותו של המערער בבחירת ההליך השגוי אינה צפויה להוות נסיבה מיוחדת. הערעור על החלטת הרשם נדחה, והמערערת חויבה לשלם 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לכל אחד מהמשיבים.