עת"מ 25995-07-14

תקציר

העותרים ביקשו כי המשיב יקיים הודעה קודמת על הפסקת גביית אגרות בגין פינוי אשפה, דבר שלדעת העותרים אינו חוקי. כן ביקשו העותרים מבית המשפט להורות למשיב להשיב כל שכר טרחה שייגבה בניגוד להודעה, אך בהמשך משכו בקשה זו. המשיב טען כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי הגשת העותרים, וכי בית המשפט נעדר סמכות לדון בתיק. עם זאת, השופט קבע כי בעוד שלבית המשפט יש סמכות, הודעת ההפסקה חלה רק על אשפה שנאספת על ידי מונה ולא על כלי אחסון. עם זאת, השופט מצא כי למשיבה לא הייתה עילה חוקית לגבות אגרות בגין אשפה חריגה, לרבות כלי אחסון, מבלי שחוק עזר רלוונטי קבע קריטריונים לאיסוף כזה. לפיכך הורתה השופטת למשיב לחדול מגביית שכר טרחה זה, למעט תקופה של 90 יום שנועדה לאפשר למשיב להיערך לפסק הדין. עוד קבע השופט כי יש להפנות כל תביעה להחזרים או לקיזוז לבית משפט אזרחי, ופסק לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ככלל, השופטת נענתה חלקית לעתירה, והורתה למשיב לקיים את הודעת ההפסקה ולחדול מגביית אגרות מסוימות, אך לא חייבה את המשיב לבצע החזרים כלשהם.