ת"א 623/02
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי על הנתבע, מר אברהם גבירץ, לפצות את התובעים, שהיו רוכשי דירות, במלוא סכום הנזקים כפי שנטען. התובעים התקשרו עם החברה, שגבירץ היה המנהל היחיד שלה ובעל המניות היחיד, לרכישת דירות שלא הושלמו עקב קשייה הפיננסיים של החברה. השופטת קבעה כי יש להסיר את מסך ההתאגדות במקרה זה, והטילה על גבירץ אחריות אישית לחובות החברה כלפי התובעים. החלטה זו התקבלה על סמך תצהיריהם המפורטים והמאומתים של התובעים, בעוד שתצהירו של גבירץ היה כללי ולא נתמך. יתר על כן, גבירץ ויתר על זכותו לחקור את התובעים חקירה נגדית, למעט אחת, ועדותו שלו לא הייתה משכנעת. השופט הגיע למסקנה כי גבירץ פעל בחוסר תום לב, תוך נטילת סיכונים בלתי סבירים וניהול כושל של כספי החברה, ולכן הורה לו לפצות את התובעים. נרשמו הסכומים שישולמו לכל תובע, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה בא לתקן את העוולות שנגרמו לרוכשי הדירות.
חקיקה מקושרת
ת"א 623/02 ורמונט ונדה נ' א.ג אפעל חברה לבנין בע"מ, מחוזי (4.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.