LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 90007/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך90007/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך25 בינואר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארקא רועי נ' פרקליטות מחוז ת"א צ פלילי
👨‍⚖️
שופטיםדוד רוזן

תקציר

המבקש, יחד עם יונתן מאמו ושני קטינים נוספים, הואשמו באונס בנסיבות מחמירות של קטינה, ד.ב., בפארק גן הרצל בחולון באפריל 2004. המבקש מוחזק במעצר מאז יולי 2004 וממתין למשפטו. הסנגור טען כי חלה שחיקה משמעותית בראיות, בעיקר בכל הנוגע לזיהוי המבקש כמבצע העבירה, וביקש את שחרורו. עם זאת, השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה כדי להצדיק את המשך מעצרו של המבקש. הראיות כללו את זיהוי הקורבן את המבקש ברחוב, הודאתו של המבקש עצמו ודבריו של נאשם נוסף, יהונתן מאמו. השופט קיבל את הטענה כי חלק מהראיות, כגון עדות הקורבן, היו סותרות ולא שלמות, אך קבע כי הסתירות אינן מפחיתות באופן משמעותי מערכה הראייתי בשלב זה. הודאתו של המבקש ודבריו של יהונתן מאמו תאמו את גרסת הקורבן, ובכך אישרו את זיהויו של המבקש. יתר על כן, רישומי יומנה של הקורבן והודעותיה לאחותה ולאמה תאמו את עדותה והוסיפו משקל לגרסתה לאירועים. על סמך ראיות לכאורה אלה, הגיע השופט למסקנה כי יש להשאיר את המבקש במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

ב"ש 90007/05 ארקא רועי נ' פרקליטות מחוז ת"א צ פלילי, מחוזי (25.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית