בר"מ 4361/15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת בנושא ארנונה ולתביעה ייצוגית שהוגשה. המשיב הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד העירייה, בטענה כי חיובי הארנונה אינם צמודים למדד המחירים לצרכן כאשר הוא שלילי. בטרם התקדם התיק, הגישה העירייה הודעת פיטורים, בה הציעה לתקן את חיובי המס לשנים הרלוונטיות ולהצהיר כי הם יהיו צמודים למדד בהמשך. עם זאת, בית משפט קמא דחה הודעה זו, בנימוק שהיא אינה כוללת הוראה להשבת כספים שנגבו יתר על המידה לנישומים. על החלטה זו הוגש ערעור, כאשר הן העירייה והן המשיב טענו כי פרשנותו של בית משפט קמא לחוק הייתה שגויה. הם הפנו לסעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, הקובע כי רשות המפסיקה לגבות חיובים נשוא תובענה ייצוגית בתוך 90 יום מיום הגשת הבקשה, פטורה מהשבת כספים שנגבו שלא כדין. ערכאת הערעור נעתרה, וקבעה כי דחייתו של בית משפט קמא את הודעת העירייה על פיטורים מטעמים אלה אינה נכונה. משכך, התקבל הערעור, והתיק יחזור לבית משפט קמא לדיון נוסף לאור פסק דין זה. החלטה זו מחזקת את העיקרון לפיו על הרשויות להפסיק גבייה בלתי חוקית לאלתר כדי להימנע מתשלום כספים, ובלבד שיפעלו בתוך חלון הזמן של 90 יום הקבוע בחוק התובענות הייצוגיות.