ע"א 256/80
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין. המערערים, שמכרו דירה הרשומה על שמם, טענו לפטור ממס שבח מקרקעין בנימוק שהדירה מהווה "דירה יחידה" כהגדרתה בחוק. עם זאת, השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם המערערים זכאים לפטור זה, שכן הם נסעו לארה"ב לצורכי לימודים ולכן נעדרו מהדירה בעת המכירה. בית המשפט העליון קבע כי הוראות מעבר לחוק, כגון הוראות הביצוע הנזכרות בתיק, אינן ניתנות לאכיפה בבית המשפט. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי כדי להסתמך על הוראות אלה, יש לקיים את התנאים שנקבעו בהן. במקרה דנן, המערערים לא עמדו בתנאים הנדרשים ואף מסרו תצהיר מטעה. משכך, נדחתה העתירה לפטור מלא ממס, והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין. השופט בייסקי נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים נתניהו ובך, אם כי השופט בך ציין כי אפיון המשיב את תצהיר המערער כ"הצהרה כוזבת" נראה מוגזם.
חקיקה מקושרת
ע"א 256/80 דורי לאוב נ' מנהל מס שבח מקרקעין, עליון (12.5.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.