בש"פ 7033/07

תקציר

המערער נעצר ונעצר בעקבות כתב אישום המייחס לו עבירות חמורות של חבלה בנסיבות מחמירות, אונס, מעשה סדום וכליאת שווא. המערער הזמין את המתלוננת לדירתו, שם היכה אותה לכאורה בראשה באמצעות חפץ מתכתי, ביצע בה מעשים מיניים ללא הסכמה ולאחר מכן מנע ממנה לצאת. המתלוננת נמלטה בקפיצה מהמרפסת בקומה השלישית ואושפזה עקב פציעותיה. בית משפט קמא פסק לטובת מעצרו של המערער עד תום ההליכים, ומצא ראיות מספיקות לכאורה, לרבות עדותה של המתלוננת, התנהגותו של המערער לאחר האירוע ומצבה הנפשי של המתלוננת. המערער ערער על החלטה זו, הכחיש את הטענות וטען כי הראיות שהוצגו אינן מספיקות להוכחת אשמתו. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור בקובעה כי קיימות ראיות סבירות לביסוס אשמתו של המערער וכי הסתירות בחומר הראיות אינן מערערות באופן משמעותי את התיק. זאת ועוד, בית המשפט הסכים עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר מסוכנותו של המערער לציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט. ערכאת הערעור אישרה את צו המעצר, וקבעה כי חומרת המעשים המיוחסים לו, יחד עם עברו הפלילי של המערער, מצדיקים את המשך מעצרו עד תום ההליכים. פסק דין זה ניתן ביום 20.9.2007.