ע"פ 489/18
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בעונש שניתן על ידי בית משפט קמא, שכן הוא אינו נחשב לחמור יתר על המידה ופועל בהתאם למדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. כיעורן וחומרתן של עבירות מין, ובפרט כאלה המבוצעות כלפי קטינים בתוך המשפחה, מצדיקים ענישה מחמירה ומרתיעה המשקפת את סלידתה של החברה ממעשים אלה. הנזק שגרם המערער לבתו ולמשפחתו אינו מוטל בספק, כפי שתואר בדו"ח הקורבן, והעונש שהוטל, לרבות פיצויים, הולם ומידתי לנזק שנגרם. היבט הפיצוי בגזר הדין משקף את מטרתו של בית המשפט לתמוך בנפגעת ולקדם את שיקומה, דבר חשוב במיוחד כאשר הפוגע הוא בן משפחה. טיבו של הקשר ההורי מחייב את ההורים לדאוג לצרכי ילדיהם ולהגן עליהם מפני פגיעה, חובה יסודית שהמערערת הפרה אותה. פסק דינו של השופט ד' מינץ מדגיש את חומרת העבירה ואת הצורך בענישה מרתיעה, ועל כן הערעור נדחה על הסף. השופט נ' הנדל והשופט א' גרוסקופף מסכימים עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 489/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (9.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.