LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 55724-09-16

החלטה משפחה באר שבע

📋
מספר הליך55724-09-16
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך27 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' ב"כ היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםאלון גביזון

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו שלושת הקטינים הם ילדיה של התובעת, וכי עומדת להם הזכות להירשם במרשם האוכלוסין. לתובע, אזרח ישראלי בדואי בן 54, 56 ילדים משבע נשים, והוא נשוי כיום לארבע מהן – שתיים בעלות אזרחות ישראלית, אחת בעלת מעמד קבע וארבע פלסטיניות תושבות האזור ללא מעמד בישראל. שתי הנאשמות, שהן אמהותיהם של שלושת הקטינים, הן תושבות פלסטיניות ללא היתרי כניסה לישראל. בית המשפט מתבקש לקבוע אבהות ולהעניק את הזכות לרשום את הקטינים על שם התובע. עם זאת, השופט פוסק נגד התביעה. הקביעה מתבססת על התנהלותה התברואתית הבלתי הולמת של התובעת – פוליגמיה, שהיא עבירה פלילית בישראל, והיעדר מעמד חוקי של אימהות הקטינות. השופט מדגיש את ההשלכות השליליות של הפוליגמיה על התא המשפחתי והמדינה, לרבות מעמד האישה, עוני ילדים ואובדן משאבים כלכליים. עוד הן מדגישות כי אל לו לבית המשפט לתמוך בהתנהגות פסולה שכזו ולעצום את עיניו לנוכח הפגיעה הבוטה בכבודן של נשים. לפיכך, השופט מחליט לדחות את התביעה, במטרה להילחם בתופעה ולמנוע חיי עוני לנשים ולילדים המעורבים. ההחלטה, שנועדה למגר את הפוליגמיה, מעבירה מסר לפיו בית המשפט לא יעניק סעד הצהרתי לצדדים העוסקים בו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תמ"ש 55724-09-16 פלוני נ' ב"כ היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (27.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית