ת"א 5472-08-20

תקציר

התיק נסוב סביב הסכם שכירות עם סעיף שיפוט מקומי המגדיר את בית המשפט בתל אביב-יפו כערכאה המשפטית. הנתבעת טענה כי סעיף זה מפלה וביקשה להעביר את הדיון לבית המשפט במחוז צפון, שם נמצא הנכס המושכר. לאחר בחינת הראיות והעדויות, הסכים השופט עם הנאשם. הם קבעו כי הסכם השכירות הוא חוזה אחיד שנוסח מראש על ידי התובעים, המקנה להם יתרון בלתי הוגן ומגביל את זכותה של הנתבעת להתדיינות משפטית. השופטת ציינה כי אמנם נעשו שינויים מסוימים בהסכם, אך הם אינם משמעותיים דיים כדי לשנות את חזקת האפליה. זאת ועוד, נסיבות כריתת החוזה, מיקומו של הנכס וחוסר יחסי הכוחות בין הצדדים חיזקו את התפיסה כי תניית בית המשפט בתל אביב-יפו נועדה רק להרתיע את הנתבע מלעמוד על זכויותיו החוקיות. לפיכך, דחתה השופטת את הבקשה להעביר את הדיון וקבעה כי התיק ימשיך להתנהל במחוז צפון, והורתה לתובעים לשאת בהוצאות הבקשה. התובעים הונחו להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום, והתיק נקבע לעיון ומעקב ב-25.11.21.