צ"ה 41819-05-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשות לביטול צווי ההריסה מכמה סיבות. ראשית, למבקשים אין זכות עמידה שכן הם אינם יכולים להיחשב כנפגעים מהצווים, שכן אין להם קשר משפטי מוכח למבנים העומדים להריסה. יתר על כן, הבקשות הוגשו הרבה מעבר למועד האחרון של 30 יום, החל ממועד הוצאת הצווים או מועד הבאתם לידיעת המבקשים, לפי המוקדם. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להוכיח אחרת. גם אם נבחן את טענותיהם לגופו של עניין, הן עדיין אינן עומדות בתנאים לביטול הצווים. הם לא הוכיחו כי לא התקיימו התנאים למתן צווי הריסה במעמד צד אחד או התנאים להריסה ללא הרשעה פלילית לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה. המבקשים גם לא הצליחו לטעון כי האינטרס הציבורי בביצוע ההריסות לא נשקל כראוי. לבסוף, בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע בשל פינוי שני עורכי דין מביתם בקיבוץ עלומים במלחמת "חרב ברזל" לא נתמכה בשום דין רלוונטי ולכן נדחתה. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים, ולמבקשים שמורה הזכות להגיש ערעור כדין.