אימוץ 49/15

תקציר

התיק שעמד בפני השופט אלון גביזון, סגן הנשיא לענייני משפחה במחוז דרום, היה בקשה שהגיש היועץ המשפטי לממשלה להכריז על קטין, XXX, כבר-אימוץ ביחס לאמו, למשיבה מס' 1 ולאב אלמוני, המשיב מס' 2. הבקשה פירטה את ההיסטוריה של האם המשיבה של הזנחה, חוסר יציבות וחוסר יכולת לטפל בקטין, שהובילו להרחקתו ממשמורתה ולהשמתו באומנה. המלצת המומחה ועדויות העדים תמכו בבקשה, ובסופו של דבר הסכימה האם המשיבה לאימוץ הקטין. XXX הוכרז כבר-אימוץ ביחס לשני המשיבים. באשר לאופי האימוץ, סטה בית המשפט מהגישה הכללית של אימוץ סגור והורה על אימוץ פתוח. החלטה זו התבססה על האמונה כי יש לבחון כל מקרה לגופו, ללא כללים קבועים מראש. בית המשפט הדגיש את היתרונות ארוכי הטווח של אימוץ פתוח, המאפשר לקטין לשמור על קשר עם משפחתו הביולוגית וללמוד על מוצאו, תוך הכרה בקשיים הפוטנציאליים בטווח הקצר. כמו כן נשקלו שיקומו החיובי של המשיב, זכותו של הקטין לקיים קשרים עם אחיו והאפשרות למפגשים מיטיבים בעתיד. השופטת הורתה על אימוץ פתוח עם תוצאות מופחתות, ואפשרה לקטין להיפגש עם אמו המשיבה ואחיו התינוק ז"ל פעם בשנה תחת פיקוח. החלטה זו נועדה לשים בראש סדר העדיפויות את טובת הקטין ותחושת שייכותו תוך הבטחת יציבותו ורווחתו. פסק הדין פורסם ללא פרטים מזהים כדי להגן על פרטיות הצדדים.