LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 4687-05-15

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך4687-05-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך9 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוליד גמאעין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעל רז-לוי, יואל עדן, רויטל יפה-כ"ץ

תקציר

הערעור מערער על גזר הדין שנגזר על מערער צעיר ללא עבר פלילי, שחתך את הגדר ופרץ למאגר מים בכוונה לגנוב ובסופו של דבר גנב שתי סוללות, מה שגרם להפסקת פעילות המאגר למשך ארבעה ימים. מעשה זה גרם נזק רב למטעים ולכרמים הסמוכים. במהלך הדיון בגזר הדין העיד מנהל האתר על נסיבות העבירה, לרבות תכנון מוקדם, האמצעים בהם נעשה שימוש והנזקים שנגרמו לו, אשר הרחיבו והחמירו את הנסיבות שהוצגו בכתב האישום המתוקן נגד המערער. אין לקבל את העדות, שכן היא חרגה מעובדות כתב האישום המתוקן ומהודאת המערער, והסתמכה על עדויות שמיעה והשערות. יתר על כן, התביעה לא הגישה כל חוות דעת מומחה על הנזקים שנגרמו למרות שהיא דורשת מומחיות. לפיכך, יש להגביל את נסיבות העבירה לאלה הנזכרות בכתב האישום המתוקן. בהתחשב בהיעדר תכנון, תחכום או ביצוע משותף בעבירה, גילו הצעיר של המערער ועברו הנקי, ותסקיר המבחן החיובי, יש לקבוע את טווח הענישה המתאים למאסר בין 6 ל-18 חודשים, כאשר הרף הנמוך יותר יוקצה במסגרת עבודות שירות. רוב השופטים הסכימו כי יש לקבוע את המאסר בפועל על שישה חודשי עבודות שירות, בעוד שני שופטים טענו לרף גבוה יותר של תשעה חודשים. כל השופטים הסכימו על הפחתת סכומי הקנס והפיצויים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק זכויות נפגעי עבירהחוק סדר הדין הפלילי

עפ"ג 4687-05-15 וליד גמאעין נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית