LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8404/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך8404/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך11 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגילה גרף נ' רשות הפיתוח
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה להצטרף לערעור כמערער או כמשיב. המבקש, שהיה מודע להליכים בבית המשפט המחוזי ואף מסר עדות, לא עמד בתנאים הנדרשים לצירופו כצד לערעור. ראשית, ההחלטה בבית המשפט המחוזי לא שינתה את זכויותיו של המבקש ביחס למקרקעין הנדונים, ומכאן שלא התקיים התנאי הראשון להצטרפות. שנית, צירופו של המבקש בשלב זה עלול לפגוע בייעול ההליך ולדרוש בירור עובדתי נוסף, אשר עשוי לחייב את החזרת התיק לבית המשפט המחוזי. שלישית, המבקשת לא הסבירה די הצורך מדוע לא ביקשה להצטרף להליכים בבית המשפט המחוזי, למרות השתתפותה הפעילה בהם. לפיכך, הבקשה נדחתה, אם כי המבקש עדיין רשאי לנסות להצטרף לערעור בפני ההרכב שידון בתיק. המבקש חויב בהוצאות המשיבים 4-1, בסך 2,000 ₪, ונקבע לוח זמנים להגשת סיכומים וסיכומים על ידי המערערת והמשיבים.

חקיקה מקושרת

פקודת הסדר זכויות במקרקעין

ע"א 8404/17 גילה גרף נ' רשות הפיתוח, עליון (11.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית