LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 59690-06-16

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך59690-06-16
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך24 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפ.ג נ' מ.ב.פ
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בר יוסף

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין בעניין פסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בעקבות החלטה שהתקבלה ביום 10.12.2020, לפיה חייב המשיב לשלם למבקש סכום כסף ניכר. המבקשת מבקשת כי המשיב יכסה את הוצאותיהם בפועל במהלך ההליך, בסך של 3,544,156 ₪, הכוללות שכר טרחת עורך דין והוצאות שונות נוספות. המשיב טוען כי קיימים טעמים מוצדקים שלא לפסוק הוצאות, תוך שימת דגש על מורכבות התיק ועל האינטרס הציבורי בבירור שאלות משפטיות. עם זאת, בית המשפט מצדד במבקש, תוך הכרה באופיו המהותי של ההליך ובעובדה שהמבקש יצא כמנצח הברור. בית המשפט מכיר בצורך להימנע מיצירת מצב כלכלי נחות עבור בעל הדין הזוכה ולהרתיע מפני הליכים או הגנות מיותרים. לפיכך, נקבע כי על המשיב לפצות את המבקשים בגין הוצאותיהם. הוצאות אלה נפסקו ברובן כמבוקש, עם התאמות קלות שישקפו את העתירה שנדחתה וחלק מהחשבוניות ששולמו על ידי בתו של המבקש. בית המשפט נוקט משנה זהירות בהערכת הסבירות והמידתיות כדי למנוע שרירותיות, ובמקרה זה הסכום המבוקש מהווה אחוז קטן מהסכום שנפסק למבקש. כמו כן, נלקחים בחשבון יכולותיהם הכספיות של שני הצדדים והתנהלות המשיב במהלך ההליך. כך, נדרש המשיב לשלם למבקש כ-2.6 מיליון ש"ח שכר טרחת עורך דין ומעל 745,000 ש"ח הוצאות אחרות, שני סכומים מותאמים להצלחתן החלקית של טענות המבקש.

תמ"ש 59690-06-16 פ.ג נ' מ.ב.פ, משפחה (24.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית