בש"פ 5056/19
החלטה עליון
תקציר
הערעור מכריע בדרך הפעולה הראויה ביותר לעניין מעצרו של קטין המואשם בעבירה חמורה, במקרה זה רצח. העבירה נושאת מאסר עולם ונחשבת מסוכנת, מה שמעורר חשש לבריחה. בית המשפט מכיר בחומרת העבירה אך מדגיש כי מעצר קטין צריך להיות מוצא אחרון. הרקע וההערכות הפסיכולוגיות של המערער מצביעים על תפקוד חיובי וללא היסטוריה של התנהגות אלימה. התסקיר הקודם של שירות המבחן הותיר סימני שאלה לגבי הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו. לפיכך, בית המשפט מורה על הגשת תסקיר מעצר נוסף וממצה על ידי שירות המבחן, תוך התייחסות לחלופות המעצר של המערער. דו"ח זה יספק תובנה נוספת האם אמצעי חלופי, כגון פיקוח אלקטרוני או מעונות נעולים, יכול להפחית במידה מספקת את הסכנה שהוא מציב. לאחר מכן יבחן בית המשפט המחוזי, על סמך תסקיר זה, אם ראוי לנקוט אמצעי שאינו מעצר, מתוך הבנה שהחלטת בית המשפט אינה נוטה לשחרור. דו"ח מקיף זה יוגש בתוך פרק זמן מוגדר, תוך הבטחת הערכה מהירה של עניינו של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5056/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.8.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.