ת"פ 7019/00
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשמים, שני מנהלי תיקים, הואשמו בהשפעה על מחיר נייר ערך במרמה ושידול לעשות כן. הנאשם הראשון הואשם גם בהפרת אמונים וניגוד עניינים. העבירות בוצעו ביחס לאותו נייר ערך, במהלך ארבעה ימי מסחר שונים. הנאשמים זוכו מכל האישומים, למעט הנאשם הראשון שהורשע בשלושה סעיפים של השפעה במרמה על מחיר ניירות ערך. בית המשפט מצא כי הנאשם הראשון ביצע שלוש עסקאות מסחר עצמי מדומה, אשר הטעו את ציבור המשקיעים להאמין כי בוצעו עסקאות אמיתיות. המרכיב ההתנהגותי של העבירה התקיים, אפוא. עוד הוכח כי הנתבע אכן השפיע על שווי אגרות החוב בעסקאותיו. אשר ליסוד הנפשי של העבירה, ביצע הנאשם את העסקאות בכוונה להשפיע על מחיר אגרות החוב. הנאשם הראשון הורשע גם בהפרת אמון לקוחותיו וניגוד עניינים, שכן השתמש בחשבונותיהם לטובתו. הנאשם השני זוכה מחמת הספק. לא ניתן היה להוכיח את טענת התביעה כי שני הנאשמים ביצעו את העבירות יחד. הגם שהוכח כי אחת ההוראות הסותרות שיצרו עסקה במסחר עצמי באישום השלישי ניתנה ממחשבו של הנאשם הראשון, לא ניתן להוכיח כי הנאשם השני ידע על כך מראש.
חקיקה מקושרת
ת"פ 7019/00 מדינת ישראל נ' יחזקאל מועלם, מחוזי (29.12.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.