פ"א 1027/07

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור על פסק דינו של בית משפט קמא בעניין שני מערערים שהורשעו בציד בלתי חוקי של צבאים ישראלים ברמת הגולן. הדיון נסוב סביב הראיות הנסיבתיות שהציג המשיב, לרבות עדויות עדי ראייה, גילוי רובה, תחמושת וכתמי דם על מכנסיו של המערער. המערערים טענו כי הראיות אינן קושרות אותם לביצוע העבירה, אך בית המשפט דחה טענה זו ומצא את גרסת המשיבים סבירה יותר. השופט דחה גם את טענת המערערים בדבר מהימנות ראיות הדנ"א, שסתרו את טענתם כי כתם הדם על המכנסיים היה של כבשה ולא של איילה. זאת ועוד, השופט אישר את החלטת בית המשפט קמא להחרים את כלי הנשק ולהטיל עליו קנס, וציין כי התערבותה של ערכאת הערעור בגזר הדין היא נדירה ומתרחשת רק במקרים של טעות או סטייה קיצונית. השופט הלמן, השופט אטרש והשופט הווארי, שכתבו את חוות הדעת, דחו פה אחד את הערעור ואישרו את הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט קמא.