בש"פ 6917/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן במסלול החוקי לבקשת עצורים לחופשה מיוחדת, תוך שימת דגש על ההבחנה בין המסלול המנהלי למסלול הפלילי. בעוד בחירת המסלול נתונה בידי העצור, התוצאה צריכה להיבחן באופן אידיאלי על פי נהלי שירות בתי הסוהר. על בתי המשפט, גם במסלול הפלילי, לתת משקל משמעותי למדיניות שב"ס בכל הנוגע לבקשות לחופשה. בפקודת נציב בתי הסוהר קיימת הוראה העלולה ליצור "מבוי סתום" בפני עצורים המבקשים חופשה, אך הקשר בינה לבין הוראות אחרות בפקודה המתירות חופשה מ"טעמים מיוחדים" אינו ברור. פסק הדין מדגיש גם את חשיבותן של בקשות במועד, ומצביע על כך שעיכוב בבקשה מעכב בדיקה מקיפה של עניינו של העצור. זה כולל הערכת סיכונים שונים ומידע מודיעיני, אשר דורש זמן. במקרה הספציפי הזה, הבקשה לחופשה לצורך השתתפות בחתונה הוגשה קרוב מדי למועד האירוע, מה שמנע בדיקה יסודית. חומרת העבירה שבה הורשע העצור, שתוצאתה אובדן חיי אדם, מהווה גם היא שיקול. העיקרון לפיו חופשה אינה עולה בקנה אחד עם מעצר חוזר ונשנה, למעט חריגים שנקבעו רק בנסיבות ייחודיות לאחר שיקול דעת מדוקדק של הרשויות. בשל חוסר הזמן לבחון כראוי את הבקשה ואת אופי העבירה, פסק השופט שלא לשחרר את העצור לחתונת אחיו, למרות ההבנה של האכזבה שהדבר יגרום.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6917/12 אושרי חבה נ' מדינת ישראל, עליון (21.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.